white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Прокладка
Лампа
special_i_st
В очередной раз убеждаюсь, что когда заказчик хочет смухлевать на закупках он привлекает прокладку в виде агентства по проведению торгов.
Спецфикацию составляет заказчик, закладывая туда подводные камни, а вся ответственность перекладывается на агентство. Агентство же подходит к вопросу сугубо формально и в суть вопросов не вникает.

Не раз доходило до анекдота: агентство формально отклоняет мою заявку, цепляясь буквально к запятой, а победитель торгов покупает лампы у меня и поставляет их заказчику в полтора раза дороже.
В результате бюджет теряет два раза: на наценке перекупщика и на содержании бесполезных агентств.

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
Уж и поворчать нельзя ))

А чего делать-то?)) ППЦ же.

"Насыпьте мне на раны соли, а то не чувствую я боли" (с).

Это значит люди работают с заказчиком. Формируют спрос. Скалачивают годовой обьем в одну закупку. Нарабатывают репутацию.
Вбить циферку на сайте просто, а вот окошечко для вбивания раскалупать. Проффесионалы.
Без них так бы лампочки механники и покупали по мере выгорания в ближайшем магазине по тройной цене.


Вероятно вас вводит в заблуждение слово лампочка. Мои "лампочки" в магазине не купишь.
Более того, чаще всего вся "работа" с заказчиком сводится к откату. Потому как в конце концов и заказчик и продавец приходят ко мне и за консультацией, и за подбором и за самими источниками света.

есть многое на свете, друг Горацио...
я однажды заявку принёс с опазданием на 20 минут, и был удивлён, что мне не отказали, а наоборот, очень были рады моему приезду.
выдали корешок с номером 1
а потом на сайте я увидел, что победителем является участник под номером 2, с разницей в стоимости контракта буквально в 90 руб.
Они просто "конкуренцию" создали моим участием

Ну вот тут криминала нет: и закон заказчики соблюли и бюджетные деньги сэкономили.

не... тут, правда, уцепиться сложно.
Они не имели права брать мою заявку по окончании времени приёма и столь минимальная разница в цене контракта (на 300 тр, кажется) вызывает определённые вопросы.
Я так понимаю, что после моего визита, был сделан звонок тому второму и озвучена сумма контракта. Он сказал "ок, могу сделать ниже", после чего и привёз документы.
И это не конкуренция, это договорные отношения со своим поставщиком.

Побуду "дочерью заказчика": всё не так однозначно ))
Заказчик может быть и рад где-то купить напрямую и подешевле и понадёжнее, но положение обязывает выходить на торги.
А если заявка одна, то заказчик вынужден торги отменять и запускать заново, в результате чего процедура закупки откладывается минимум на месяц, цены плывут, сроки горят, оборудование (производство) простаивает. Ещё и выделенные бюджеты могут сгореть как неиспользованные в отчётном периоде.
А допустив вас хоть и с лёгким опозданием, заказчик от этих реальных проблем избавляется. Да ипредмет торгов получает с экономией бюджета, хоть маленькой, но экономией. В описываемом мной же случае строго наоборот - двойной расход.

Ну, если только дочерью заказчика )))
Конечно, не однозначно.
Понятно, что это мои предположения замешанны на отрицательных эмоциях от проигрыша.
Но с другой стороны.
Мне доподлинно известно о схеме, где предварительно оговаривается сумма отката.
Потом принимают заявки, а после отзванивают своему поставщику и, называя минимальную предложенную сумму, узнают, сможет ли он влезть в эту сумму и сохранить откат.
Если - да, то он привозит документы.
И, соответственно, что бы сохранить откат, могут либо заменить товар на более дешевый, либо уменьшить количество товара.

Ничего плохого, если не смотреть с точки зрения тебя и твоей лампочки, нет.
Ты имеешь работу и заказы? - да.
Агентство имеет работу? - да.
Выигравший тендер работает? -да.
Все работают и всем хорошо.
Тогда чего тебе-то плохо не понимаю!?

Он теряет прибыль, бюджет тратит лишние деньги. Хорошо только посреднику.

То что ОН теряет это понятно. Поэтому и ябидничиает тут)
Бюджет (как заказчик) тратит на закупку указанный в смете бюджет (как денежные средства).
Посредник имеет работу и бюджет не выплачивает никому пособие по безработице.) Волки сыты и овцы целы.
Единственная проблема - потеря профита нижним поставщиком.

Вопрос кстати не праздный. Довелось мне в 2009-2010 гг. поработать в столице. Непосредственно закупки не организовывал (зам.главного бухгалтера), но в комиссии состоял. И, помню, наш отдел закупок, организовывая подобные мутки, до одури боялся жалоб в ФАС. Доходило до смешного. Конкурс на монтаж системы кондиционирования в Московском бюджетном учреждении выиграла компания из Новосибирска. Которая запуск системы производила в ночь с 24 на 25 декабря, вместе с нашим главным инженером.
В этой связи, собственно вопрос. С ФАС уже все заказчики всё порешали? Помнится, формальное отклонение заявок сильно не приветствовалось. Был даже одно время в столице бизнес такой, гадить на конкурсах за мзду.

- почему не участвуете в наших торгах?
- ой, мне их никогда не выиграть!
- спорим на 150 у.е. что выиграете?

Не, не тот случай.
Тут чистой воды забюрократизированность и желание всех сторон прикрыть свою ...у.

Я понимаю)
это на правах шутки...

но в вашем случае не понимаю, как они прикрыли свою ...у, ибо Ваша заявка на данный лот тоже была и зафиксирована. Любая проверка КРУ, и данный факт будет сложно обосновать.

Может быть поставка Вашей продукции была лишь частью лота, например в рамках подрядных работ?

В нашем же случае просто поступали звонки от мистера "Х" с просьбой сняться с торгов, при том условии, что контракт придет к нам же, но уже через мистера "ХХ")

  • 1
?

Log in

No account? Create an account