Цитата из записи Холмогорова "Очередной обзор. Миф о "единой дружественной Украине"
Единая Украина не может быть дружественной России. Дружественная России Украина не может быть единой в нынешних границах. У нас больше шансов в итоге найти взаимопонимание с Западенщиной, чем с «Единой Украиной».
Оставил там комментарий:
Глупая-глупая Российская Империя, обманутая мифами, расширялась и на запад и на восток.
А уж Туркестан как Россию любил - не чета Галиции.
Комментарий был удалён, а я забанен. Молча, без аргументов и объяснений.
Что думаете?
эксперт без высшего образования банит всех, кроме тех, кто поет ему осанну.
как удалось так долго продержаться?
" - Абрам! Меня там в толпе сейчас назвали проституткой!
- Так не ходи там, где тебя знают!"
И чего было заходить? Из текстов г. Холмогорова абсолютно чётко видно самовлюблённость крайней степени! И любые покушения на себя любимого такие люди всегда воспринимают как глубокую личную обиду. Так что не берите себе в голову, как говаривают в Одессе! :)
Если это получилось не очень удачно, то прошу меня простить. Не обижайтесь!
Такие рамки свободы слова ...
Но возможностям нашим назначен предел,
Потому не позволю себе огорчаться
Из-за всяких больших или маленьких дел. Омар Хайям
а если искать логику, то истории РИ были примеры в целом неудачных попыток интеграции. Царство Польское. Закавказье. Да и тот же Туркестан.
Надеюсь вы не являетесь сторонником выдачи паспортов всей Средней азиии и не фапаете на карту? Иначе давайте присоединим Китай (он против не будет) и закроем вопрос с Россией, как державой созданной русскими, раз и навсегда.
Но что поняла точно - с четкими формулировками у аффтора проблемы - и так фразу положит, и эдак, даже разэдак, а закончить так и не получается.
Вот это что? - Единая Украина не может быть дружественной. А дружественная не может быть единой...
И далее, потому что автор так надумал, он предложил нам дружить с западенцами...???
Ппц. Первую тезу про единую и не дружественную я понимаю. Но как можно быть дружественной и не единой - это уже загадка...:)
А вы спрашиваете про бан... у человека с головой нет координации, не то что с написанным кем-то.
1) формулировки парадоксальны, но достаточно чётки, и смутившее вас "дружественная но не единая" тоже вполне; особенно если брать в контексте, в исходном виде, и не выбрасывать мелочи вроде слов "в нынешних границах"
2) "дружить с западенцами" это опять ваше воображение, в оригинале речь о "взаимопонимании".
2/ взаимпонимание? с западенцами взаимопнимание одно - в пятак и не рефлексировать.
За что ж вы так Жванецкого-то?
2) "в пятак" это как раз один из вариантов уже найденного взаимопонимания.
За что ж вы так Жванецкого-то?
как "так"?! ну что ему плохого будет от того, то вы несколько его вещей прочтёте?
Edited at 2014-04-24 09:58 pm (UTC)
В нынешних границах ты можешь быть единым, но не дружественным, а в границах будущих ты можешь быть дружественным, но не единым или не в границах нынешних ты не можешь не быть не единым, не дружественным - ты можешь просто пойти на @%$.
ОК?
и подтяни русский, о чём я и сказал в самом начале.
чмоки.
у миня руский второй изык. ящитаю шта нармально пешу.