white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Вы всё ещё хотите дать таким уродам КС?
DFP
special_i_st

Жертвами 30-летнего юриста, вооруженного карабином "Сайга" и итальянской винтовкой Benelli, стали:

- Лапшина Елена Владимировна;
- Плеханова Наталья Александровна;
- Бирюк Александр Владимирович;
- Тертьяков Андрей Владимирович;
- Моисеев Денис Вячеславович.

Обе винтовки, по данным СКР, принадлежали Дмитрию Виноградову и зарегистрированы на него официально.

"Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста", - обратился из интернета к своим читателям Дмитрий Виноградов.



promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
Казалось бы причем тут координационный совет..

Пока не будут наказывать врачей и всех тех кто дал ему разрешение и лицензию на оружие, ничего не поменяется.

вот-вот. надо начинать с правоприменения, а не позволять всем подряд вооружаться...

передергивание

дак всем подряд и не дают вооружаться...
для получения лицензии на гладкоствольное оружие:
1 медкомиссия на оружие
2 справка от участкового (плюс сейф для оружия дома)
3 справка от нарколога
4 справка из псих диспансера

для получения разрешения для нарезного это
1. уже действительная лицензия на гладкоствольное
2 пять лет владения гладкоствольным оружием без косяков
и еще что то (сам еще не проходил)
Так что не всё так просто, организовано весьма правильно и цивильно, и вопли про коррупцию отношения к оружию не имеют. Коррупция пока что везде.
С катушек слететь человек всегда может, за месяц два и готово. это не профессионал, который проходит собеседование с психологом через день.
Виновато бесхарактерное, стесняющееся сообщить "куда надо", с полным пофигизмом на окружающих.
Родные, которые видели куда катиться и ничего не предпринимающие.
Просто пешеходы которые видели человека в разгрузке с ОРУЖИЕМ идущим по улице.
Охранники которые пропускают в место не специфичное, использующее оружие, где само наличие теоретически бы не вызвало подозрений, человека вооруженного и заведомо никакого не "спецагента 007".
Это результат разложения общества, всего, целиком. И НИКТО кроме нас самих не исправит наш мир.
П.С. А вот если бы у кого-то было бы законное оружие из пострадавших, то как минимум, жертв могло быть меньше, и точно не больше.

Re: передергивание

для получения лицензии на гладкоствольное оружие:
1 медкомиссия на оружие
2 справка от участкового (плюс сейф для оружия дома)
3 справка от нарколога
4 справка из псих диспансера


И всё это отдано частным компаниям. Им оно нафиг не нужно - контролировать ваше психическое здоровье, плати деньги и получишь лббую справку. примерно так же как сейчас водительскую Плати тыщу и получай, никакого медосмотра. Чай, знаете.
Вот и со справками на оружие так же.

Re: передергивание

мне на самом деле плевать кто виноват и почему такое случается.
Для меня важно чтобы такого НЕ СЛУЧАЛОСЬ.

А дополнительная возможность вооружится сохраняет жизни только в головах теоретиков

Re: передергивание

здесь Вы абсолютно правы, но сложностей возникает множество.
Главное в фильтре к допуску правам, это работа этого "фильтра" и обязательность исполнения "обязанностей".
Сам боюсь оружия, но есть одно важное наблюдение:
Массовое сезонное грабительство загородной недвижимости, качесчтвенно остановилось массовым же, вооружением жителей недвижимости.
Наш пример.
Три года назад на нашей улице садоводства, жило 3 дома круглый год и летом домов 10.
Мой дом обваровали два раза (не постеснялись вынести решетки и рамы ночью)
соседский дом , один разточно.. второй раз не уверен, и через пару домов тоже особо не стесьнялись.
То есть, каждый сезон два-три дома обворовывали стабильно.
Оружия на улице не было!
после этого купили мы ружье, и еще один сосед точно, третий дом не уверен, но есть подозрение что тоже.
И по странному стечению обстоятельств, краж на НАШЕЙ улице не было... тьфу тьфу тьфу. хотя никто даже не аффишировал и с ружьями не разгуливал.
Но есть сомнения, что это происходит в следствии отличной работы правоохранителей.
Но оружие, в свободном доступе это опасность и угроза. но отсутствие любой возможности, законной, владения оружием, с отсутствием сказочной работы правоохранителей, еще больший страх.

Re: передергивание

Массовое сезонное грабительство загородной недвижимости, качесчтвенно остановилось массовым же, вооружением жителей недвижимости.
Для этих целей вполне достаточно УЖЕ разрешённых длинных гладкоствольных стволов.

Но есть сомнения, что это происходит в следствии отличной работы правоохранителей.
Вот этим вопросом и надо заниматься! И в первую и во вторую и в третью очередь.
И, слава Богу, начали

и к тому же, "уродам" не мешает законопослушность покупать левое, нелегальное оружие. это правило распространяется только на законопослушных граждан

Двоякая ситуация а разрешительством. С одной стороны, уродам легче оружие получить, но с другой, будет из чего таких уродов отстреливать.

Знаешь, был бы у меня тот же ПМ - "юрист" подох бы после первых выстрелов.

если бы там был ты - ты бы и без ствола справился

Все может быть. Но, как сам отлично понимаешь, с голыми руками/финкой, на "огнестрел" неуютно...
Повторюсь, что очень уж скользко все.

если пропитого балбеса с двумя длинными стволами никто не остановил по дороге от дома до убийства, то кто вообще обратит внимание на следующего дебила с пистолетами в кармане?

Никто. Но когда он начнет стрелять - начнут стрелять в него.

Знаешь, как по мне, так лучше вероятность что могут не успеть, чем возможная необходимость "скрадывания" голыми руками. А с еще одной стороны, выблядок, идущий на что-то подобное, будет знать, что не только менты могут шарахнуть в ответ, но и любая возможная жертва.

возможность наказания это очень сдерживающий фактор.
Но, конечно не в таком, психическом случае. Тут никакие нормы не действуют. Это не Брейвик, это псих.

НИКАКОЙ это не сдерживающий фактор.

В подавляющем большинстве случаев палят из официальных стволов или спьяну или с перепугу.

Опять таки, далеко не все обладают такими навыками, которые есть у тебя.

Я не хочу, чтобы моей дочери и моему сыну приходилось всегда носить с собой пистолеты и всегда быть на чеку, потому что каждый пятый вооружён и среди них каждый пятый - долбоёб, готовый к стрельбе.

Представляешь себе в каждом публичном заведении оружейку? Или всех пускать в бары и рестораны с пистолетами?

Все-таки, подобные вопросы как-то решаются в других странах. В той же Молдавии, к примеру. Не думаю, что наши люди глупее или ебнутее. Скорее, наоборот.

то-то молдаване в Россию прут...

Они ведь по другим причинам прут. Нам-ли про это говорить?))


Они ведь по другим причинам прут. Нам-ли про это говорить?))
тут согласен )))


Есть два пути обеспечения безопасности граждан - 1) силами государства (милиции, пропаганды, воспитания) или 2) силами граждан. Или-или. 1+2 не бывает.

Молдавия пошла по второму пути ибо с первым решила не заморачиваться.
Думаешь нам тоже не стоит с первым заморачиваться?



Я бы не отбрасывал возможность комбинирования.

Пока наши "внутренние" силовые структуры( не все, но большинство) отличаются от преступников только наличием удостоверения, 1-й путь работать вряд ли будет

Пока наши "внутренние" силовые структуры( не все, но большинство) отличаются от преступников только наличием удостоверения, 1-й путь работать вряд ли будет

В таком случает и 2-й путь работать не будет, т.к. эти же "ребята" будут заниматься и контролем оборота/применения и выдачей разрешений.

Вполне себе будет. Не настолько организованная преступность организована.

а какое отношение имеет сегодняшний случай к ОП?

Сегодняшний - никакого. Я про ситуацию в общем. Про доступность КС большинству слоев населения.


Впрочем, предлагаю прекращать. Все равно, выкладки наши - чистая теория.

Edited at 2012-11-07 03:53 pm (UTC)

только гробы настоящие :(

Очень странно, что всякий раз, когда появляются БЕЗОРУЖНЫЕ жертвы, находятся люди, которые рады тому, что этим несчастным было нечем защититься.

Неожиданная реакция. Вот уж не ожидал, что ты так воспримешь...
Влад, ты действительно считаешь, что я могу быть рад?

Или я неправильно тебя понял?

Просто ты пошёл по наезженной траектории, удобренной противниками гражданского оружия, Кость. Я же специально сгустил краски, чтобы ты всё-таки сумел преодолеть некие шоры и взглянуть на вопрос с другой, реальной стороны.

Любой здравомыслящий человек должен понимать, что сегодня никто не в состоянии помешать ВЛАДЕТЬ оружием (законно или незаконно) субъекту, имеющему злой умысел. Но должна быть надежда на то, что кто-то сможет помешать ему ПРИМЕНИТЬ это оружие.

1. Весь короткоствольный замут - продвижение чьего-то частного бизнеса. Для этого маркетинговыми методами (а это очень чётко читается - поверь) в головы обществу вбивается подмена смыслов: вместо того чтобы драть полицию и действительно делать её такой как она должна быть, предлагают людям самим заботиться о своей безопасности.

2. Увеличение парка летального оружия неизбежно притянет увеличение 200х пассажиров. Убеждён.
Для того чтобы было как правильно, вся разрешительная/учебная и контрольная системы должны быть готовы к увеличению "поголовья" и стволов и их владельцев.
А пока не наладятся дела у этих систем - минусов будет в разы больше чем плюсов.

Я не совсем понял - сегодня, в день пролетарской революции, ты хочешь сообщить мне, что заниматься частным бизнесом - это гадко?))) И джентельмены не говорят о присутствующих?)))

По поводу "2". Выше тебе уже говорили про Молдавию. Не думаю также, что ты сильно боишься ездить в США и полсотни других стран мира.

И ещё - пока там будут "драить" полицию и все остальные "разрешительные/учебные и контрольные системы", я куплю сыну и дочерим по стволу и научу их ими пользоваться. Поверь, но так мне будет спокойнее.

"Самим заботиться о своей безопасности" можно разными путями. И все они должны быть доступны.

Разговор можно продолжать до бесконечности и много рассуждать сравнивая и экономики разных стран, и качество/методы работы полиции и менталитет/культуру обществ.
Для нормального аргументированного разговора необходимо обладать полными цифровыми и аналитическими выкладками.

А пока мы так - на убеждениях )))

По мне, так любое оружие - инструмент убийства, а не защиты.

  • 1
?

Log in