white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Светодиодное помешательство
Yoda
special_i_st
У каждого источника света есть свои плюсы и минусы, начиная от ламп накаливания до серной плазмы. Технические, экономические, эксплуатационные.
И для каждого применения эффективен свой тип ИС.
Если популярно, не углубляясь в технические подробности можно провести прямую аналогию с медпрепаратами - для одних задач нужны антибиотики, для других - анальгетики, антигистаминные средства и так далее - каждой болезни своё лечение и свои лекарства.

Попытка перевести всё и вся на светодиоды равносильна попытке все болезни лечить только антибиотиками и чревата тотальным вредительством и ухудшением качества освещения во всех сферах: в быту, на производстве, в охране и т.д. и т.п.

Про аэродромы и режимные объекты вообще молчу.

P.S. Светодиоды не самые эффективные ИС ни технически, ни экономически, ни эксплуатационно.

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
Костя, проконсультируй меня, пожалуйста, для обычного освещения в доме светодиодный светильник на потолке нормально? Какие у него минусы?

Я не пользуюсь дома светодиодными лампами. Вообще.
Только галогенные.

А почему? Я их вообще не использовала, думала, купить.

Спасибо за ликбез

а можно хоть один агрумент о том что со светоиодами что-то не так?

В порядке развёрнутого ликбеза на три-четыре главы?

нет. мне не надо ликбеза. вообще физик-оптик по образованию.

Замечательно.
Вас какой ракурс интересует? Бытовой?

меня инетерсует - почему галогенка с половиной излучений в ИК лчше светодиодов у котрых можно любой спктр выбрать?

И каким образом на практике вы получите "любой" спектр? Не в теории, а в магазине, пускай и интернет?

идешь в магазин и выбираешь. Холодный, теплый...У Вас с галогенками длучше выбор?

Так вы спектр выбираете или заявленную ЦТ? )

я пкупаю лампу которая мало жрет, хорошо светит и долго работает

Сергей, прежде чем продолжить позвольте спросить: Вы пост внимательно прочитали, по ссылкам сходили?

Печально. Значит смысла Вы не поняли.

плюс к тому же она жрет в четыре раза больше спиральки.

Вы удосужились пройти по ссылкам в теле поста?

я удосужился пройти по ссылке которую вы привели
http://special-i-st.livejournal.com/146936.html
и вижу потребление 46 ватт против 12

Тогда было бы логично комментировать там, обсуждая то сравнение.
Сегодняшний пост совсем не о лампочках Ильича и домашних светодиодках.

и почему это люди выбирают неправильно)) интересно мы хоть какую технологию правильно внедрили

Там где нет обязаловки сверху и люди считают свои деньги, где привлекают специалистов, всё вполне себе грамотно и эффективно внедряется.

Занесли пацаны - ну что теперь вопить?))) У нас - так же.

Ты все ссылки посмотрел и с подробностями ознакомился?

Постановления Правительства мало? По нашей теме тоже минэкономипи подписало договор со Шнайдером..)))

Для бытовых нужд светодиод, покрывает по всем параметрам лампу накаливания, как бык овцу. Единственный минус- хороший светодиод стоит дорого. Подешевеют технологии и полупроводники вытеснят и лампы накаливания, и газоразрядные...

Светотехники давно уже перестали смеяться над такими рассуждениями, смирились и покорно втюхивают то, что пипл хавает.

Заголовок некорректный :^)

...или необорот – чересчур корректный (смотря как понимать корректность).
Какое такое помешательство? [голосом министра-администратора] Это почтенно, это понятно. Люди деньги зарабатывают.

В СССР было немало технарей, изучавших скучную дисциплину "Электрическое освещение". Они могли рассказать, что к чему и объяснить, почему. Тем не менее, сверху спускались указания "в процентах от установленной мощности", и люминесцентные лампы гудели дросселями и дребезжали стартерами практически повсеместно. Потому что Некто Всем Известный той дисциплины не изучал, но отлил в бронзе "Экономика должна быть экономной".

В постсоветской России, мне думается, таких же технарей тоже хватает, и они также могут рассказать и объяснить. Тем не менее, сверху спускают указания "в процентах", поскольку Некто Всем Известный тоже что-то отлил в граните. В общем, ничего нового, пусть даже и капитализЬм...

Re: Заголовок некорректный :^)

Хех...

  • 1
?

Log in