white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Покушаясь на "святое"
Yoda
special_i_st
Пока лучший не для России министр финансов спорит с действующим на предмет из кого выжать последние соки для латания дыр в экономике: из пенсионеров, из бизнеса или изо всех морлоков разом;
пока самый патриотичный советник по экономическим вопросам на коленке рисует 7 пунктов забалтывания ситуации;
пока аналитики околовсяческих наук типа анализируют и канализируют,

вспомним о чём они все дружно молчат. По крайней мере те, кто знает.
Молчат наши банкиры, молчит регулятор, молчат аналитики, молчат советники и министры.

Под катом материал пятилетней давности и я его тогда у себя упоминал. Но никто так и не придал значения.
А зря. Это и источник поправления бюджета, и инструмент оздоровления экономики, и ко всему прочему инструмент защиты от спекуляций и наживы на господдержке.

Может поэтому на тему наложили солидарное табу?



Оригинал взят у kubkaramazoff в Добавленный долг

Никто не понимает долг.
Пол Кругман, нобелевский лауреат.

Никто не понимает
добавленный долг.

КубКарамазофф

Отсутствие понятия и термина "добавленный долг" в практической экономике не позволяет эффективно управлять производством долга и ведёт к его циклическому перепроизводству. Понимание добавленного долга логически ведёт к созданию инструмента, препятствующего перепроизводству долга - это налог на добавленный долг.

Добавленный долг (ДД) - дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала. Чем больше стадий формирования проходит капитал, тем больше к нему присоединяется долг. Добавленный долг - категория общественного, частного и единичного движения капитала, при котором произведённый долг является результатом деятельности многих производителей долга. Относительно любого субъекта Добавленный Долг равен разности между входным и выходным долгом за период времени, в том числе процент за время пользования долгом.

Содержание:
НДД-1. Неравный бой с перепроизводством долга.
НДД-2: О статье Кругмана "Никто не понимает долг".
НДД-3: Добавленный долг и добавленная стоимость: где профит?
НДД-4: Добавленный долг - понятие и термин.
НДД-5: НДС как препятствие перепроизводству долга в реальном секторе.
НДД-6: НДД как препятствие перепроизводству долга в финансовом секторе.
НДД-7: Почему добавленный долг будет замалчиваться?
НДД-12: Схемы движения НДД.

Концепция кратко:


НДС на практике блокирует перепроизводство долга в реальном секторе.
НДД может заблокировать перепроизводство долга в финансовом секторе и снизить утечку капитала.

Статьи в пользу понятия Добавленный долг:
НДД-8: Лирика ссудного капитала
НДД-9: Никто не понимает добавленный долг
НДД-10: Стиглиц, Кругман, Шлаэс, Фабер...
НДД-11: Производство долга в Республике ШКИД

Теоретическая база (10 глав):
Пропащая буква экономических теорий






promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
)) Долг в своей валюте не вызывает инфляцию. Но вот её надо иметь, чтобы не украли капитал.

Не вникал, но осуждаешь

- Дети, что вы думаете глядя на этот кирпич?
- Я думаю о великих стройках пятилетки!
- Я думаю о великом подвиге советских строителей!
- А я о бабах.
- Вовочка, но почему о бабах?!?!
- А я о них всегда думаю!

Re: Не вникал, но осуждаешь

Не..)
Я сразу просёк, что это изъятая ДС в пользу инвестора, страховщика и гаранта.
Не интересно.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Вот и я говорю: ты не вник и не понял.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Ты тоже такой..



)

Re: Не вникал, но осуждаешь

Я про это и написал. Другими словами - налог на вменённые издержки брать.

Re: Не вникал, но осуждаешь

То есть, по-твоему, НДС это налог на вменённые издержки?

Re: Не вникал, но осуждаешь

Нет. Это смысл текста в ссылке.
Вменённые - это стоимость полученных денег на производство.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Хорошо, давай копнём.
Начнём с того, что ты понимаешь под вменёнными издержками.? То есть, с терминологии.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Я уже написал. Стоимость денег, которые ко мне пришли на производство: кредит, страховка, гарантия. Та част выручки, которая достанется непроизводственному сектору.
Отдыхай лучше.)

Re: Не вникал, но осуждаешь

Каким макаром вменённые издержки к кредитованию непроизводственного сектора? Торговля, услуги, население.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Конечный спрос ещё никто не отменял.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Вменённые издержки производителя являются чем угодно только не вменёнными издержками конечника.
При всей моей нелюбви к мутнейшему понятию вменённых издержек...

Re: Не вникал, но осуждаешь

Это сложная тема для светлого продавца..)
Ты где лампы закупаешь?)

Re: Не вникал, но осуждаешь

Конечно, конечно. Куда мне ))))

У производителей.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Российских?)

Re: Не вникал, но осуждаешь

Есть такой российский производитель как СЭЛЗ.
Звоню им как-то. Так и так, я профильный дистрибьютор, у меня сотни дилеров от Сахалина до Калининграда, причём не торгашей, а проектировщиков/монтажников, десятки прямых заказчиков нерядовых, хочу двигать вашу продукцию. Дайте ваши условия и прайс пусть и в виде тарифной сетки чтобы я мог разослать по стране прайсы и закладывать в проекты и спецификации.

Знаешь что мне ответили?

- У нас не советский союз, не плановое хозяйство. Каждый день издержки разные.
Присылайте заказ и мы на конкретный заказ озвучим конкретные цены.

После чего получили от меня путёвку в пешее путешествие.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Так оно и есть..) Стоимость денег плавает. А у фирмачей - нет.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Глупость, уж извини.

Просто люди не только не умеют, они не хотят уметь работать. Ни в плане маркетинга, ни в плане качества, ни в плане стратегии сбыта. Я регулярно общаюсь с нашими производителями. Адекватных и вменяемых считанные единицы.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Ты знаешь, цены в рублях на комплектацию не падают. Это потому, что издержки в рублях, а цены на материалы - по ВТО..)
Константин, долго объяснять. Просто поверь.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Ещё раз. Дело не в ценах и не в рисках. У непроизводственников свои риски и свои сложности, а нестабильность общая для всех субъектов экономики. Дело в наличии или отсутствии мозгов и подходов.

В конкретном же примере ещё смешнее. По своим позициям СЭЛЗ мог стать монополистом. Часть позиций уникальна, часть в широкой золотой середине: китайцы много хуже, европейцы ненамного лучше, но заметно дороже. СЭЛЗ мог влёгкую залупить 50% запас на все риски, зафиксировать цены на год и остаться лучшим предложением на рынке. И спрос бы повысил и денег на развитие заработали. Но они всё фарцуют по мелочи на советских технологиях.
За это время Осрам купил Смоленский завод и производит люминисцентные и бактерицидные лампы прямо в России. Ещё и трубкой пол Европы обеспечивает.
Посмотри на ЛИТ http://www.lit-uv.com/ru/
Вот эти ребята вменяемые, про вменённые издержки разговоры не водят, а профессионально делом занимаются, уже подвинули западных титанов на нашем рынке.

Re: Не вникал, но осуждаешь

Осрам в рублях кредитуется?)

Re: Не вникал, но осуждаешь

Осрам на свои деньги работает.

Пошёл штудировать и эти буковки: может быть что-то новенькое для себя найду. Но. В принципе, когда мне тычут в фэйс слово "долг" или "кредит" под любыми красивыми фантиками, сразу мысль (извините за мой Хрансуцкий) наебалово, особенно от неплановой экономики. Костя, такое в данном случае к Вам лично не относится :)

Самое поганое, что даже у предпринимателя и есть своё бабло не только на развитие, то он ничего не может сделать если он НЕ закредитирован. Ну как такое назвать если не объебаловым?

О чём и речь. Потому и табу.

  • 1
?

Log in