white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Сбоинг
Yoda
special_i_st
Выложенный американский (sic!) снимок можно сравнить с выстрелом в область сердца.

На подходе контрольный - пока не названы конкретные имена ;)


А дополнительную перчинку сюжету добавляет тот факт, что

в тот период, когда был сбит MH17, на территории Румынии проходили учения НАТО и натовские самолёты без зазрения совести залетали в небо Украины.
А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке "русские" самолёты...

Ведь принадлежность самолёта ещё не уточнена? :)



P.S. Звук рванувших пуканов шаблонов услаждает слух :))

P.S.S. Снимок не фейк и не фотошоп. Просто он сделан не там и не тогда.
Время выкладывать настоящие ещё не пришло.

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
Да, хоть спать не ложись... ) Ощущение, что каждые 2 часа что-то интересное всплывать будет)

Не переживайте. Всё не так быстро будет развиваться.

Контрольного пока не будет. Раненое животное побежит искать хозяина... И это будет катарсис.

Да, крупные козыри пошли :)

Апдейтил свой пост.

да это простой факап леонтьева. опять ХПП какие-то придумывают... )
http://obskurant.livejournal.com/730178.html?style=mine#cutid1

Не фейк ли? Слишком красиво,что бы быть правдой. Я говорю про снимок, особенно про то,что облаков не видно да и самолет пассажирский огромен,а истребитель нет. Хотя я и не сомневаюсь,что сбили укропы. Возможно этой фотой кому то намекнули,что следующее фото будет настоящим.

Ты Льва внимательно прочитал? ;)
Поэтому запросил еще больших док, никакой службой не обязанных врать, * и вот ответ: "Размещай. Перед тем, как предъявлять, все проверили. Эта штука для внутреннего пользования".

Информация насчёт происхождения снимка - противоречивая. Подписи в новостях "Предположительно, МиГ-29", слабо согласуются с увеличенным фрагментом снимка, на котором истребитель похож на Су-27. Если "Боинг" вправду был сбит, то характер повреждений крупных фрагментов обшивки (опять-таки "как утверждается") указывает на атаку со стороны левого борта, в то время как Су-27 на снимке заходит с правого. Кроме этого, из стран НАТО, насколько мне известно, истребителями Су-27 в небольшом количестве (по данным "Википедии" - два экземпляра, купленных в девяностые у Украины) обладают только США.

А дополнительную перчинку сюжету добавляет тот факт, что

в тот период, когда был сбит MH17, на территории Румынии проходили учения НАТО и натовские самолёты без зазрения совести залетали в небо Украины.
А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке "русские" самолёты...


И, для симметрии, ещё одна "дополнительная перчинка": если мне не изменяет склероз, в тот же день иранская сторона согласилась пересмотреть соглашение по закупке российских ЗРК.

А между тем сам вопрос "А вообще был ли мальчик?" (Был ли именно сбит MH17, и был ли в действительности потерян?) до сих пор не получил однозначного ответа, поэтому не одобряю гадания на новостях, что пророссийских, что антироссийских. Много мутного в этой истории.

Edited at 2014-11-14 08:42 pm (UTC)

А разве кто-то где-то утверждал, что был один самолёт?
http://hrono61.livejournal.com/1591782.html

там вроде про миг написано. . . . дальность его позволяет из Румынии мотнуться до Донбаса? вроде как да. . . . .

(Deleted comment)
Вся прелесть в том, что снимок НЕ НАШ! :))
Снимок прислан американцем - ему и отвечать.

На наших выкладках всё будет Coca-cola

ребята - никак не могу добавить ссылку в комментариях на мою запись в блоге где я наглядно на скринах показываю фальшивку в масштабе - гляньте у меня в блоге запись - она там единственная

В этом нет необходимости. Все и так знают :)

Где брали? Адрес сестра, адрес!

Вам не поможет :)

про нато там же в середине дня они ж заявляли, что увеличили активность у границ в пять раз типа)) а тут вы намекаете ))))

(Screened comment)
гы) в порядке ночного бреда: допустим я имею нефейковую фотку, но светить ее не хочу, но пугнуть ею хочу. из фотки выкусываю объекты и вклеиваю их на том же месте карты другого масштаба. и свечу. кому надо тот поймет но фейк фейком на первый, второй и даже третий взгляды.

Там ещё прикольнее.

(Deleted comment)

комментарий эксперта доставил

который на голубом глазу заявляет про пуск ракеты ВхВ в кабину пилотов.

Стесняюсь спросить - что за ракета такая? Даже Р-27 с РЛ ГСН (молчу уже о ракетах с ИК ГСН) сбоку или вдогон такого не могут.

а что значит приписка красным?

Попытка сделать хорошую мину при плохой игре?

Плесну бензинчика. С какой стороны стрельнули в самолётку?
Взято здесь.
http://nemez-06.livejournal.com/407989.html


Два вопроса, если позволите:

> P.S.S. Снимок не фейк и не фотошоп. Просто он сделан не там и не тогда.

То есть, снимок Су-27, выпускающего в сторону "Боинга" ракету над Донецком - не фейк, но сделан не на месте атаки (мы знаем, что MH17 не проходил над Донецком) и не в тот день? Вы утверждаете, что была ещё одна атака истребителем "Боинга" в том районе - но над Донецком?

> А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке "русские" самолёты...

Мне неизвестны страны НАТО - хоть восточноевропейские, хоть любые другие - имеющие на вооружении Су-27 (хотя они вроде есть у частных, но связанных с государством, лавочках в США). Хотелось бы посмотреть на ваши данные.

Самолёт, ПОХОЖИЙ на Су-27.

Дело в том, что факт предполагаемой вами компрометации TDRS не надо показывать по Первому каналу, а надо просто сообщить нашим партнерам. А если доводить до населения США, то для этого есть ресурсы на той стороне.

Я тебе говорил,что очевидцы под Шахтерском видели ДВА военных самолета?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account