white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Битва за Европу
white tiger
special_i_st
Наблюдая за украинскими событиями многие шаги и хунты в целом и и по отдельности, а также шаги американцев и европейцев казались нелогичными, а порой противоречащими здравому смыслу. Казалось бы, даже по их злодейской логике надо бы поступать совсем по-другому, а они ...
Но ведь так не бывает. Не могут быть все одновременно идиотами и значит мы просто не верно понимаем их цели и задачи.
Но время всегда всё расставляет по своим местам, проявляет скрытые от посторонних глаз мотивы и становится понятна логика происходящего.


Основной целью США на Украине являются газовые месторождения, а именно месторождения в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносном бассейнах. Одно из потенциальных месторождений районировано... пятачком Славянск-Краматорск...
Америка рассчитывала добывать на Донбассе сланцевый газ и продавать его в Европу по существующим трубам ГТС.
Вместо Газпрома.

Севастополь нужен был как силовая опорная точка, а порт Одессы как ворота для транспортировки газа на не европейскую территорию.


Для Америки это не только бизнес. Для Америки это действительно вопрос национальной безопасности. Вопрос борьбы с Россией за Европу.

Именно поэтому Америке нужна вся Украина - и месторождения и порты и вся "труба".

Именно поэтому все основные события развиваются вокруг Крыма, Донбасса и Одессы, а в остальных областях сравнительно тихо.

Именно поэтому нагнетается истерия и взаимная ненависть Востока и Запада - чем больше аборигены перебьют друг друга, тем легче будет качать газ. Мир на Украине американцам не нужен. Им нужны только газ, труба и порты. Чем меньше будет ртов, тем легче.
Именно поэтому государство стремительно и целенаправленно разрушается идиотскими законами и инициативами.
Именно поэтому все соглашения, подписываемые хунтой, направленны исключительно на закабаление страны.

Именно поэтому с таким интересом в начале кризиса поучаствовала Европа - ей пообещали более дешёвый газ и независимость от русских. И менять позицию Европа начала не под воздействием санкций, морального давления или всплывшей кровавой правды. Всё это ерунда - не смотря ни на что Европа довела бы дело до конца.
Европа стала разворачивать оглобли только тогда, когда поняла что американцы не смогут выполнить свои газовые обещания, а русские уже разозлились по-настоящему и прикрывают газовый кран. И пока ещё теплятся смутные надежды, Европа будет вилять хвостом - а вдруг? Но как только ситуация с Донбассом однозначно переломится в пользу России, Европа сразу же запоёт осанну Путину.

Именно поэтому жители Донбасса должны подняться на защиту своей земли - добыча сланцевого газа уничтожает территорию и делает её невозможной для проживания никому. Независимо от политических предпочтений и национальной самоидентификации.

И именно поэтому России тоже нужна в её орбите целая Украина, а вхождение самостоятельной ДНР в плотный союз с Россией является вопросом национальной безопасности для России. Вхождение хотя бы в составе Новороссии, но гораздо надёжнее прямое вхождение в состав РФ.



0_754a1_fa051eda_XL


Спасибо ИА Регнум за статью http://www.regnum.ru/news/polit/1802997.html

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
Статья хорошая и выводы в меру правильные.
Только одно замечание.
Не стоит искать легкие ответы на сложнейшие геополитические задачи.
Да, версия, высказанная в стаье Регнума и в посте, видимо, верна, сланец там, скорее всего, есть и он нужен США.
Но при этом не стоит сбрасывать со счетов и все другие расклады, о которых не раз говорилось и писалось.
Попытка всю проблему объяснить ОДНОЙ ПРИЧИНОЙ не может вызывать ничего, кроме удивления наивностью такой трактовки.

Речь о статье регнума или о моих выводах?

Вы взяли за основу статью Регнума в части открытия "сланцевого пятна" в районе Славянска, если я не ошибаюсь. И на этой "сенсации" строите свои заключения и выводы. Которые, бесспорно, изящны, логичны и интересны.
Поэтому, видимо, мои слова о некорректности выделения ОДНОЙ ПРИЧИНЫ укробардака, относятся больше все таки к вашему посту.

Еще раз отмечу: Ваш пост мне понравился, возможно перепощу, конечно с соответствующими комментариями.

На самом деле информация о сланцевых прицелах разрозненно появлялась давно. Статья регнума только сфокусировала внимание на Славянске-Краматорске плюс она позволила не объяснять некоторые связи сланца с американцами вообще и Байденом в частности.

Это основная и доминирующая причина.
Все остальные причины или вторичны или кратковременны. На мой взгляд, конечно.

"На самом деле информация о сланцевых прицелах разрозненно появлялась давно"
Точно. Слежу и читаю.

"Статья регнума только сфокусировала внимание на Славянске-Краматорске"
А вот это уже, уверен, журналистский прием. Потому что привести данные о том, что именно тут находится главный газовый "пузырь", газовый Кувейт, "акулы пера" вряд ли смогут. Но так написать - красиво, многозначительно!

"...плюс она позволила не объяснять некоторые связи сланца с американцами вообще и Байденом в частности."
Эту фразу не понял вообще.

"Это основная и доминирующая причина"
Принципиально ошибочный взгляд.
Даже, если бы сланца на Украине не было бы вообще (а не факт, что "прогнозы" подтвердятся, как уже вышло в Польше, да в США тоже...) все равно весь сценарий и цели Майдана были бы точно теми же самыми. Потому что сланец к войне против России имеет только тактическое, оперативное или даже "провокационное" значение, а вовсе не стратегическое.

Сланцевое пятно в районе Славянска - прекрасный агитационный фактор о необходимости войскам ДНР защищать именно Славянск - не просто городок на окраине, а ядро экологической и экономической безопасности всея Новороссии

С Вашей позицией согласна. Есть мнение, что это одна из главных причин. Хунта,первым шагом посеяла вражду и разбудила не только гражданскую, но и братскую вражду. Такие вещи, не делаются для достижения идеи незалежности государства. И добыча сырья, тоже не главная цель, так как, добывать сырьё можно было вполне мирным путём, втихаря. Тут, идея раскола гораздо глубже и многограннее. Я, бы и дружбу России с Китаем взяла во внимание, как знать, что на уме у загадочного народа? Нет, ли намерений у дружественных нам стран, Россию окружить и зажать в тиски?

Да, тут много разных мотивов сошлось вместе на территории Украины, крепкий узел завязался.

Очень даже похоже. Настолько, что сомнений уже нет.

Пять с плюсом. Сама о том же думала намедни.
И артикулировано хорошо, без всякого соплежуйства.
Одно только не сказано: население им не нужно, его спокойно раскатают в коврик, если потребуется. И раскатали бы уже, если б не боялись России. Чего бояться и в самделе стоит. Потому что политика политикой, но без экономики она отдельно не ходит, а, значит, хренушки наши европейский рынок отдадут. Они слишком любят Эуропу, чтобы бросить её к ногам США, переориентировавшись сами (что вполне возможно, но не слишком хочется) полностью на Азию и прочий Восток.
Не, вот теперь-то наши точно войдут. И причину долго искать не станут. Вот только к Ахметке чуть-чуть попристальнее присмотрятся на предмет что с ним (а, главное: с его активами) делать, и войдут.

По сути все верно,ибо основные залежи сланцевого проходят от Луганска до Харькова...


а посему биться будут до последнего нацгвардейца...сами не полезут,Россия ближе...но финансировать будут серьезно...ставки действительно высоки...

Спасибо за картинку! Сейчас добавлю в пост.

Да завсегда..) Крым с его газом уже отъели...Карпатские запасы не позволяют удовлетворить те потребности,которые намечались на будущее...

Там не столько важны карпатские запасы, как окружающая пожароопасная территория - Галиция. При том что в том узле газовые ворота в Европу и СПГ-хабик.

Где то проскакивала инфа,что Галичина согласия на добычу в свое время не дала из-за экологических последствий ,весь первоочередной расчет строился на добычу в Донбассе,даже были пробиты пара пробных скважин...

По карте - залежи от Луганска до Чернигова, а не до Харькова

Это уже нюансы...основные пласты по трем областям которые сейчас и собираются уйти...черниговский"хвост" особой роли не играет...

Сланцевый газ дороже и грязнее тоталитарного. Впрочем, все равно, объемов добычи в Руине хватит только на диверсификацию нескольких восточноевропейских стран "кордона" против России.
Burisma, где засел сын Байдена, burisma. com/production/ ориентированна на внутренний рынок Руины. Сланец с Донбасса выйдет дешевле, чем тоталитарный по $485.
Это только одна из причин, причем незначительная. Например, Monsanto может получить серьезные прибыля, выращивая ГМО-отраву на украинских черноземах. При этом из этого центра генномодифицированные семена будут расползаться в Краснодар, заражая кубанские чистые продукты. Вообще географическое положение важнее ресурсов.
Мондиализм вообще вреден для социального анализа. Цели у групп разные, и степень управляемости также носит, скажем, волновой характер. Просто территория, где все было готово для того, чтобы гадить в Евразии.

Грязнее, да. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Тут вопрос не в цене, вопрос за место в трубе.

Грязнее и в смысле экологии(чернозем перед добычей сланца, вероятно, вывезут в Европу кораблями, это уже было), и в смысле конечного продукта. Надо упорно чистить, чтобы получить нормальный продукт. Т.е. огромные вложения в перерабатывающие заводы.

Ну так МВФ выдаст кабальные кредиты

Это аргумент. Действительно, условия Кредита МВФ- зачистка Славянска и Краматорска.

Разбор полетов в Руине и консультации всех групп Западной Элиты пройдет на 62-м Бильдербергском клубе, ктр. стартует 30 мая в одном из отелей Копенгагена. Возможно, прибудет и Яценюк.

Сначала Путин нанесёт визит в Китай.
Потом что-то произойдёт между Юлей и Петей - не может не произойти до 25-го.

А уж потом будем посмотреть что им останется обсуждать.

Главное, сколько людей будет протестовать. В прошлом году в Англии был митинг 8000+ со всего мира.
Адрес, если интересно, набережная Кальвебод Брюгге, д.5, отель Марриот.

Кто едет от России?

Журналисты RT наверняка.
bilderbergmeetings. org/index.php список участников должен быть здесь после 25 мая.

Вот интересный обзор - что должно произойти в мире, чтоб Америка отстала от Украины - http://aftershock.su/?q=node/230739

Я думаю сланцевый газ будет добываться на Укр.Может быть хватит для себя и для экспорта. Но не в таком количестве чтоб этот поток газа чтото существенно менял на рынке ЕС .
Обрати внимание на себестоимость сланцевого газа. В Штатах государство датирует добычу слан.газа.Поэтому там произошел бум производства и цены упали. А кто будет датировать в Европе и сколько кто выделит на это денег -- никто не хочет обсуждать.Потому что это колоссальные деньги для бюджета.
Посмотри на Китай.Там почти самые большие залежи слан.газа в Азии и денег у Китая немерено.Но несмотря на это там добыча из сланцев не развита. Потому что дешевле купить по трубам из др стран.
И еще, по подсчетам добыча сланцевого газа в Европе будет на 40% дороже чем в Штатах:

“Whatever will happen with shale gas internationally, it is not going to follow the US model… Europe does seem to be intent on capturing the externalities of this process”, added Buhr, reminding a recent report by KPMG. According to the study by the professional service company, European fracking activities can cost up to 40% more than in US.

http://www.naturalgaseurope.com/european-shale-gas-slow-sustainable-growth

Самые крупные залежи сланцевого газа в Европе во Франции, Польше, Норвегии, Австрии, Британии... Укр помоему на 4-ом или 5-ом месте была. Но пока даже в этих странах (где низкие проценты на кредиты, инвестиции легко страховать, нет локальных конфликтов, есть стабильная власть, покупатели готовы платить без проблем...) добыча сланцевого газа не развита потому что пока это не совсем выгодно.
Другой пример Турция, где тоже немало сланц.газа.Но они вынуждены покупать газ у РФ, у Ирана, у арабов... Добывать ей свой сланцевый газ невыгодней чем покупать у других.

http://www.naturalgaseurope.com/turkey-shale-gas-boom-or-bubble

Не доверяй Регнум.Я сам несколько раз ловил их на некомпетентности и поверхностном изложении.Oбычно в Регнуме пишут безымянные авторы.

Еще давно , когда начиналась эпопея попадались интересные аналогии. Аналогии к вопросу, а почему там некоторые англо-саксонцы. Собственно обычный, шаблонный подход. Поглядим например на Азербайджан. И окажется, что Бритиш Петролеум, и другие концессионеры , которые добывают там углеводороды, по сути только грабят их. И неоколониализм приобрел просто новые формы.
Берем страну, где что-то есть. У нее покладистый режим? Чудесно, взятки, подкуп, и начинается добыча минералов. Страна донор как правило очень бедна, поэтому добрый дядя говорит: мы вложим деньги в изыскания, построим сеть буровых, но получим 50+ процентов от добычи. И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. Изыскатели говорят. У вас там море разливанное нефти и газа, хватит даже вашим масуфаиловым потомкам. Но вдруг, после добычи, оказывается, что месторождения бедны. Концессионеры говорят , ну извините, это природа, мы еще не настолько продвинуты. Но фишка в том, что в контрактах и в Азере, Нигерии, других подобных местах четко прописано, что концессионеры получают прибыль на компенсирование расходов в первую очередь. Т.е. вкладывается Тексако в африканскую республику, точнее месторождение, обещает добычу на 10 лет и немеряно нефти. Через пять оно истощается , говорят ошиблись, вся разведка плюс добыча покрывает расходы, т.е. до 90% прибыли и до свидания. И кстати месторождение может быть дало бы и еще, но ваксам оно уже невыгодно, зачем бабло и новые технологии, если есть лохи со сранцевым газом покупаемые за мешок печенек. Которые еще и амерского МВФ кредитов при этом нахватают.

и правильно все они делают,лохов учить и учить

истинная правда,а главное, выражена в доходчивой ироничной манере)

Моё мнение.

Очень похоже, но есть нюанс (ц). Ключевые маркеры расставлены верно, но цель не распознана. Целью не является реальная поставка газа в объёмах, сопоставимых с газпромовскими. Целью является создание впечатления, что такие поставки возможны и будут. Классический пузырь, в данном случае не столько биржевой, сколько политический. Соответственно, целью операции скорее всего является убеждение Европы, что без газа она не останется, одновременно, что Россию нагнули, то есть, что она слишком слаба против Главного Пахана, так что Европе не стоит даже думать о том, чтобы срываться с кукана, на который её насадили ещё планом Маршалла. В результате этого блефа Европа радостно поможет штатам нагнуть Россию, успеть этому порадоваться но потом таки рухнуть в финансово-экономичесий кризис, усугублённый энергокризисом, что сделает выход из него принципиально невозможным при жизни нынешнего поколения. Что естественным образом облегчит положение дел в самих США и даст им шансы справиться со своим суперкризисом.

Это верно. Пузырение акций сланцедобытчиков важнее собственно добычи.
Единственный момент: не "убеждение" Европы, а аргумент для пятой колонны США в Европе.

Алексей в своих заметках по UKR поднимал эту тему давно
http://crustgroup.livejournal.com/23741.html -- это откуда эта картинка.

а вот почитайте всё
http://crustgroup.livejournal.com/22166.html Odyssey 2012 - Dawn of men (UKR0)
http://crustgroup.livejournal.com/23741.html Новости нашего хутора (UKR1)
http://crustgroup.livejournal.com/23839.html Новости нашего хутора (UKR2)
http://crustgroup.livejournal.com/36810.html Новости нашего хутора. Есть нюанс... (UKR3)
http://crustgroup.livejournal.com/36978.html Новости нашего хутора. Вершки и корешки (UKR4)
http://crustgroup.livejournal.com/58454.html Готовь пэрэмогу летом (UKR5)
http://crustgroup.livejournal.com/59338.html Украинцы мучались, но сажали кактус (UKR6)
http://crustgroup.livejournal.com/63718.html Техножрецы в вышиванках (UKR7)
http://crustgroup.livejournal.com/63852.html Про цивилизацию и про горячую воду (UKR8)
http://crustgroup.livejournal.com/64452.html Украина: День шахтёра и старушка Бардо (UKR9)
http://crustgroup.livejournal.com/71725.html Виктор Федорович Мугабе (UKR10)
http://crustgroup.livejournal.com/75840.html Выхода нет. Есть только вход (UKR11)

Edited at 2014-05-18 07:29 pm (UTC)

Экономизм вообще плохая предпосылка для анализа. Можете быть уверены, что за 10 лет с момента наступления Юща американцы тщательнейшим образом изучали социальную ситуацию на Украине. По самым современным моделям, с расчетом поведения вплоть до каждого отдельного человека. Как ожидаема и реакция России. Невозможно поверить в то, что кто-то одобрил налет на сланцевые месторождения, в процессе ктр. нужно было бы встать в ситуацию угрозы Третьей Мировой и потерять лицо, яшкаясь с нациками.
Это просто разные уровни планирования. Я готов согласится с тем, что семье Байдена заплатили за услуги сланцами Руины. Но люди, ктр. решают на высшем уровне- просто печатают бабки. Надо отдавать себе в этом отчет.
Геология региона не ограничивается ресурсами. Есть, например, и геологическое оружие. Загрязнение почв тоже может быть кому-то выгодно. Частная добывающая компания-удобная площадка для действий госструктур. Двойное назначение хотя бы по линии USSOCOM для колониальных объектов обязательно. В-общем, сланцевая тема есть только форма пиндосского географического и геологического вмешательства.

Гм, схожие мысли приходят в головы...

http://mihajlopotapych.livejournal.com/27829.html

Нет, мне такие глупости в голову не приходят.
Можно как угодно относится к руководству страны, но считать их сумасбродами неадекватно действительности.

  • 1
?

Log in