white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
И опять про журналистов
white tiger
special_i_st
На РИА-Новости во всех заголовках и заметках захваченных Сопротивлением военных разведчиков, "путешевствовавших" под вывеской ОБСЕ, до сих пор именуют инспекторами ОБСЕ, хотя они таковыми не являются.
http://ria.ru/trend/osce_capture_27042014/

Все давно знают, что никакого отношения захваченные военные к ОБСЕ не имеют. Уже даже миссия ОБСЕ от них официально открестилась, но журналисты продолжают дезинформировать. Остальные СМИ эту дезинформацию тиражируют.

Что это?
Безграмотность или сознательное вредительство?

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
редакторы разные ж - кто за премией кто за славой.. кто патриот .. кто патриот России.. кто патриот России но видит ее другой - вообщем кто в лес кто по дрова )) бизнес )

(Deleted comment)
Жень, я про РИА...

(Deleted comment)
Потому что у них нет мандата.

(Deleted comment)
С мандатом их бы хлебом-солью встретили :))

(Deleted comment)
Да.
Присутствие ОБСЕ часть Женевского соглашения.

(Deleted comment)
Нет. Ситуация прозрачна, разве что у РИА своя правда.

(Deleted comment)
Это никак не отменяет дезинформацию.

(Deleted comment)
Так они же не в нашу пользу врут.

(Deleted comment)
Ждут официальной версии, а пока говорят по-старому.

Заявление миссии ОБСЕ о непричастности к этим военным это не официальная версия?

Имеется в виду РОССИЙСКАЯ официальная версия. Кто сейчас у нас слушает запад?

Это же информационное агентство Мирового уровня.
Ктр. много лет занималось пересказом заголовков Reuters и AP. Конечно, надо давать "NATO military intelligence under OSCE cover" но это внутренняя борьба редактора. Острый шаг.
Понимаете, они привыкли ориентироваться не на факты, а на заголовки Развитой Западной прессы.

Очень хорошо понимаю.

В США, например, до 30% новостей пишут программы. Т.е. материал приходит от Глобальных агентств(Reuters, BBC, AP и AFP- это 4 агентства, ктр. непосредственно работают на Бильдербергский клуб, их задача контролировать Историю всего Человечества), а компьютер пишет по опр. формуле, типа "Заголовок=первая строчка материала-материал+echo"напомним, что ранее:"предыдущий материал с теми же тегами+заявления политиков из списка по данным тегам". А редактора только проверяют результат. И действительно, не отличается от ручной работы. При этом зарплату платить не надо.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account