white tiger

special_i_st


Продавец света

Мысли вслух


Previous Entry Share Next Entry
Что это с Холмогоровым?
white tiger
special_i_st
Цитата из записи Холмогорова "Очередной обзор. Миф о "единой дружественной Украине"
Единая Украина не может быть дружественной России. Дружественная России Украина не может быть единой в нынешних границах. У нас больше шансов в итоге найти взаимопонимание с Западенщиной, чем с «Единой Украиной».

Оставил там комментарий:
Глупая-глупая Российская Империя, обманутая мифами, расширялась и на запад и на восток.
А уж Туркестан как Россию любил - не чета Галиции.


Комментарий был удалён, а я забанен. Молча, без аргументов и объяснений.

Что думаете?

promo special_i_st august 15, 2013 01:29 30
Buy for 30 tokens
Опасность потерять меру и разум спутник любой страсти и идейности. Это, в том числе, и о нашем современном политическом дискурсе. Интереснее всего то, что пену на губах протестной оппозиционной группы, гордо назвавшей себя "креативным классом" и решившей построить вдруг, с…

  • 1
только сейчас забанен? ))
эксперт без высшего образования банит всех, кроме тех, кто поет ему осанну.
как удалось так долго продержаться?

Никак. Первый раз зашёл :))))))))

ты долго продержался, прежде чем поставить идиота на место )

Странно, что только что. Он банит и за меньшее...

Дык я первый раз зашёл и оставил единственный комментарий.

Думаю, что он мудак.

На эту тему есть хороший анекдот:
" - Абрам! Меня там в толпе сейчас назвали проституткой!
- Так не ходи там, где тебя знают!"


И чего было заходить? Из текстов г. Холмогорова абсолютно чётко видно самовлюблённость крайней степени! И любые покушения на себя любимого такие люди всегда воспринимают как глубокую личную обиду. Так что не берите себе в голову, как говаривают в Одессе! :)

Анекдот хороший. Только вот насколько уместен?

Вот только обидеть Вас не желал! Честное слово. Этот анекдот к тому, что такая реакция со стороны Холмогорова, в общем-то, должна была быть ожидаема! Он будет считать "проституткой" любого, кто выскажет хоть какое-то критическое высказывание по его поводу.
Если это получилось не очень удачно, то прошу меня простить. Не обижайтесь!

А что вас удивило? Человек потерял землю под ногами. Столько кричал на всех углах об угнетаемых компрадорской властью русских, а власть взяла и такую подлянку с Крымом сотворила. В стране эмоциональный подъём, феноменальное за новейшую историю единение. Вообще работать невозможно, короче. Так что Холмогорова даже жаль.

Скорее он в очередной раз пытается оседлать очередную эмоциональную волну.

Оседлать - да. Это... ээ... в их стиле. Что имеют, тем и работают.

Мне не понятен этот национальный герой.

Такие рамки свободы слова ...

Было время: я рвался, стремился, хотел,
Но возможностям нашим назначен предел,
Потому не позволю себе огорчаться
Из-за всяких больших или маленьких дел. Омар Хайям

Дык, Российской Империи нет

Вероятно потому, что вы написали фигню. Сравнив хрен с пальцем.

Логически аргументировать сможете?

А что тут аргументировать. Довод Холмогорова логичен, я с ним скорее согласен. Вы выдали какой-то провокационный штамп, малосвязанный с сабжем. При чем тут Российская империя, при чем тут Туркестан? Разве РИ ассимилировала Туркестан? Если сравнивать даже современные Галицию и Узбекистан, то выбор в пользу галиции все же очевиден, при всей гипотетичности. Разделение Украины на 2 или 3 части сделает эти части нежизнеспособными (они уже вместе нежизнеспособны) и может подтолкнуть к смене идеологий в них, в сторону возврата к русским корням (верится слабо, но не совсем безнадежно).

а если искать логику, то истории РИ были примеры в целом неудачных попыток интеграции. Царство Польское. Закавказье. Да и тот же Туркестан.
Надеюсь вы не являетесь сторонником выдачи паспортов всей Средней азиии и не фапаете на карту? Иначе давайте присоединим Китай (он против не будет) и закроем вопрос с Россией, как державой созданной русскими, раз и навсегда.

Прежде чем продолжить позвольте спросить, знаете ли вы зачем РИ пошла в Туркестан?

если вам пишут фигню, вы трете и баните?

Я про бан только могу догадываться - там сидит царёк и ему банить приятно - чисто как процесс.:)
Но что поняла точно - с четкими формулировками у аффтора проблемы - и так фразу положит, и эдак, даже разэдак, а закончить так и не получается.
Вот это что? - Единая Украина не может быть дружественной. А дружественная не может быть единой...
И далее, потому что автор так надумал, он предложил нам дружить с западенцами...???
Ппц. Первую тезу про единую и не дружественную я понимаю. Но как можно быть дружественной и не единой - это уже загадка...:)
А вы спрашиваете про бан... у человека с головой нет координации, не то что с написанным кем-то.


Похоже, у вас небольшие проблемы с русским (кроме академически правильного). Рекомендую читать (именно читать!) Жванецкого. Ибо
1) формулировки парадоксальны, но достаточно чётки, и смутившее вас "дружественная но не единая" тоже вполне; особенно если брать в контексте, в исходном виде, и не выбрасывать мелочи вроде слов "в нынешних границах"
2) "дружить с западенцами" это опять ваше воображение, в оригинале речь о "взаимопонимании".

1/ формулировки претендуют всего лишь на умничанья. в нынешних границах? а какие еще ненынешние границы?
2/ взаимпонимание? с западенцами взаимопнимание одно - в пятак и не рефлексировать.

За что ж вы так Жванецкого-то?

1) да хотя бы прошлые/будущие. или планируемые/итоговые.
2) "в пятак" это как раз один из вариантов уже найденного взаимопонимания.
За что ж вы так Жванецкого-то?
как "так"?! ну что ему плохого будет от того, то вы несколько его вещей прочтёте?

Edited at 2014-04-24 09:58 pm (UTC)

ты достал:)
В нынешних границах ты можешь быть единым, но не дружественным, а в границах будущих ты можешь быть дружественным, но не единым или не в границах нынешних ты не можешь не быть не единым, не дружественным - ты можешь просто пойти на @%$.
ОК?

тю... не истери.
и подтяни русский, о чём я и сказал в самом начале.
чмоки.

а пачиму я истирю?
у миня руский второй изык. ящитаю шта нармально пешу.

  • 1
?

Log in